2010 börjar bra

Sista halvan av 2000-talet började saker och ting bli bättre på hälsofronten, och jag spår att vi kommer bli mer och mer intresserade av äkta vara. Bra råvaror och god mat. Må bra helt enkelt. Äkta sylt är en bra sån grej. Svenska Syltningssällskapet (tänk att det finns ett sådant!) har föredömliga innehållsetiketter. Usch för "mat" med 20-tals e-ingredienser.

Ecco Biom-pjucksen har använts flitigt, och det är det bästa löparskorna jag haft. Skonsamma mot knä, benhinnor och annat man kan få ont i vid ett spring. Löp och köp, tycker jag.



Nja... Nu är de där igen, Folkhälsoinstitutet, och kör ironi i sina folkhälsokampanjer. Farligt, farligt. Ironi är som gjort för att missuppfattas i sådana här sammanhang... Grundkurs för dig som gillar att bli full heter kampanjen, och bilden ovan visar den "ungdomliga broschyren".

Make happy

Att unga dricker för mycket har Fokkhälsoinstitutet konstaterat, vilket fått stort genomslag i medierna idag. Speciellt illa ställt är det för unga män mellan 20-29 år där drickande fördubblats på bara fyra år. En skrämmande utveckling - vad ska göras? Varför dricker ungdomar så mycket. Visst tillgängligheten är en stor del, som undersökningen också pekar på, men det måste finnas andra orsaker också. Behovet då? Om unga dricker farligt mycket, varför vill man utsätta sig för den faran, jag tycker det är där man ska kolla i första hand. Make happy!

Folkhälsoinstitutet säger förebygg

Se där ja, Folkhälsoinstitutet efterlyser idag mer breda förebyggande insatser mot cancer. Hoppas detta kommer upp på agendan i samhället, för ökningen som Socialstyrelsen spår är inte liten; en fördubbling av antal insjuknanden fram till år 2030.

"Breda förebyggande insatser betalar sig först imorgon – men då ger de desto mer tillbaka. Tidiga insatser när det gäller olika levnadsvanor är det som ger störst effekt på befolkningens hälsa – inte enskilda och kostsamma satsningar på enskilda individer som redan insjuknat. Att minska måttligt förhöjda risker hos många ger hälsovinster. Därför anser Folkhälsoinstitutet att utredningens föreslagna åtgärder är otillräckliga."

Insatser krävs, och information. När ser vi en kampanj för att ändra livsstilen för att förebygga cancer? Kost, motion och psykisk hälsa är också viktiga byggstenar, inte enbart tobak och alkohol.

Folkhälsoinstitutet har gjort om sin hemsida

Äntligen (vilket de själva också skriver) har Folkhälsoinstitutet gjort om sin hemsida, till ett betydligt modernare snitt. Jag skrev i december att svenska FHIs sida låg i lä jämfört med sin finska motsvarighet, men nu har man kommit ikapp, den svenska sidan är t.o.m lite lik den finska.

Men vad hände med förstoringsfunktionen, dvs möjligheten för synsvaga att göra texten större och mer läsvänlig? Trodde myndigheter måste göra sina hemsidor tillgängliga för alla?
Några saker jag gillar med FHIs nya webbplats

• Målområdena är framlyfta och ligger på förstasidan med länkar
• Bred och luftig, var rätt trångt på gamla. Man har dessutom jobbat mer med bilder nu, vilket jag tycker verkligen kan lyfta (eller för den skull stjälpa om man är ute och cyklar) en webbplats
  
• Mycket tydligare sida för publikationer, nya funktioner som tio-i-topp, och mer bilder på publikationer

Jag gillart!

Nya fhi.se, vilket lyft!







Gamla FHI

Hälsokommunikation är interaktion

Enligt Finlands generaldirektör för deras Folkhälsoinstitut Pekka Puska är interaktion mer effektivt än pekpinnar. Och han torde veta efter 40 års erfarenhet av hälsokommunikation.

Noterar att det är lite olika vinkling på slogans när man jämför finska och svenska folkhälsoinstitutet. Finland har ett stark främjande-perspektiv "Skyddar och främjar finländarnas hälsa", man har t.o.m en flik som heter för hälsofrämjare, medan Sverige satsar mer på forskning "Statens folkhälsoinstitut utvecklar och förmedlar kunskap för bättre hälsa". Jag hade gärna sett lite mer fokusering på förebyggande insatser i Sveriges slogan.

Måste flika in att Finlands folkhälsoinstitut har en väldigt snygg hemsida (den är på svenska, eller snarare, finns i både finsk och svensk version).















Svenska Folkhälsoinstitutets hemsida.


Finska Folkhälsoinstitutets hemsida.

Vilken gillar du bäst, formmässigt och ur användarperspektiv när det gäller informationen på sidan? Klicka på bilderna för större version.

Blast from the past

Lunchtränat idag, brukar försöka lägga in träningspassen då. Skönt avbrott på dan plus att man får ett skönt jobbflow hela em/kvällen, jag gillar't! Kolla vad jag hittade på Garbergs hemsida, en gammal kampanj för Folkhälsoinstitutet som jag kommer ihåg från min ungdom! Hade de klistermärkena i min samling (japp, samlade klistermärken back in the days), och minns att jag redan då tyckte det var en skön idé (fanns visst som tygmärken med läser jag på hemsidan), och den håller än idag tycker jag. Om det hade önskad effekt på STD-problemet vet jag dock inte. Könssjukdomarna fortsätter ju öka idag i vart fall. Hur ser då dagens kampanjer ut? Tänkte fördjupa mig i det ämnet framöver här på bloggen.





Ett resmål som inte rekommenderas. Lite små bilder, men det står: Herpås, Condylome, HIV City, Gonorréerna och Klamüdia.

Folkhälsa vs lågkonjunktur

Hälsa, vad det är och inte är är en ofta omdebatterad fråga, och definieringar är lika svåra som viktiga. Men medan debatten fortskrider känns det alltid viktigt att legitimera (den goda) folkhälsans betydelse. Folkhälsoinstitutets nya generaldirektör Sarah Wamala summerar det fint i sin blogg.

”För samhällsutvecklingen är folkhälsa lika viktig som ekonomi och folkhälsofrågor bör därför ges den plats de förtjänar”

Note to self för alla oss som jobbar med hälsa att alltid ha med i bakhuvudet. Vidare skriver Wamala att "Ett folkhälsotänkande bör finnas i flera politikområden och sektorer, inte minst i näringslivet. En god hälsa är viktig för den ekonomiska lönsamheten och en god samhällsutveckling. Det kan vara värt att tänka på i dessa tider med finanskris och börskrascher. Om folkhälsan hade försämrats på samma sätt hade man kunnat se en oroande trend."

Folkhälsa är alltid viktigt, förebyggande arbete likaså. Oavsett finansiell situation, man kan inte spara ner på välmående. För när vi väl kommer ur lågkonjunkturen så behöver vi välmående och arbetsföra människor. Och hälsa är något vi inte kan snåla in på, samhället måste alltid ta ett visst ansvar för sina invånares hälsa oberoende av om det är hög- eller lågkonjunktur i världen.

Gillar nya GD:ns instälning, och ser fram emot att följa hennes blogg.